瑞律网
当前位置:首页 > 案例库 > 建德市杨某某与某农场损害赔偿纠纷调解案

建德市杨某某与某农场损害赔偿纠纷调解案

瑞律网整理发布 146°c 2023-10-19
导读:杨某某系建德市某镇某村村民,其在隔壁村承包了20亩农田用于种植葡萄。建德市某农场位于杨某某的葡萄园正前方。2021年7月上旬,某农场在其经营范围内施工,造成杨某某葡萄园埋于地下、用于辅助流水的涵管堵塞。
【案情简介】

杨某某系建德市某镇某村村民,其在隔壁村承包了20亩农田用于种植葡萄。建德市某农场位于杨某某的葡萄园正前方。2021年7月上旬,某农场在其经营范围内施工,造成杨某某葡萄园埋于地下、用于辅助流水的涵管堵塞。2021年7月下旬,当地发生极端天气,天降暴雨,葡萄园内水流无法排出,积水严重,后杨某某拨打110报警电话。约一至两个星期后,葡萄开始腐烂,产量大幅减少、品质显著下降。杨某某、某农场为此事曾多次交涉,但矛盾一直未能解决。2021年11月中旬,杨某某到建德市某镇人民调解委员会,希望通过调解的方式解决其与某农场的损害赔偿纠纷。

【调解过程】

调解员第一时间受理该纠纷,和当事人共同前往葡萄园实地查看,但此时葡萄已经下架,果园内已无任何葡萄。调解员仔细查看了葡萄园的沟渠、地下涵管、水流大小和方向之后,立即与某农场负责人联系,通过沟通,对方表示自愿接受调解。

了解基本案情后,调解员组织第一次调解。杨某某提出,此次葡萄园被淹,造成损失惨重:20亩地原有收成预计可达3000斤,按照市场价2.5元每斤计算,总收入约为15万元,水淹过后,葡萄销售收入只有5万元,因此要求该农场赔偿损失共计10万元。某农场负责人认为,葡萄园被淹,不应该由自己负主要责任,首先暴雨为百年一遇的突发情况,属于不可抗力,其次葡萄园排水有两个途径,主排水渠道长期排水不畅,但杨某某一直未处置,辅助排水涵管确因农场施工被堵塞,但该涵管只有水流量大时才能起效,平时处于荒废的状态。农场负责人表示,考虑到双方在同一个地方经营种植,愿意赔偿1000元。杨某某表示对该赔偿数额难以接受,坚持赔偿额不能低于10万元。

双方因赔偿款差距巨大而僵持不下,调解员决定中止第一次调解,采取“背靠背、心连心”调解法分头做思想工作。经分析,调解员确定本案存在以下两个难点和焦点:一是损失认定的问题。因葡萄已采摘出售完毕,具体产量和价格无从求证,只有杨某某的单方陈述,导致葡萄园具体损失无法准确认定;二是双方责任如何划分的问题。葡萄园受损是由于百年一遇的大暴雨引发,当地整个地区水淹情况都比较严重,并且辅助排水涵管被堵,造成排水困难,这种情况下应如何划分双方责任。

为顺利化解矛盾,首先要打开双方因多次交涉产生的心结。调解员分头耐心听取当事人的不满与委屈,安慰双方当事人,希望其能够平复心态,尝试从对方的角度考虑问题。调解员还指出,损失已经成为事实,争执不下互相积怨只能激化矛盾,互相耽误生产进度,依法依理调解才是上策。双方当事人向调解员倾吐不快后,心态逐渐平复,接受调解员的建议。

调解员组织第二次调解。为了维持调解秩序,调解员要求双方承诺尊重对方,不得言语攻击,不得大打出手。同时,针对葡萄损害的情况,调解员邀请建德市价格认证中心专家参与调处,提供建议。专家认为,葡萄均已售卖,预期产量估算难度较大,但是结合同期市场上同类商品的产量和售价,提出了参考价格供双方参考,并建议当事人都要调整赔偿标准。

调解员决定主动把控调解节奏,劝解双方当事人,既然双方在相邻的土地上从事种植活动,远亲不如近邻,本着和气生财的原则,尽快处理是最佳选择。调解员耐心疏导杨某某,对其种植葡萄的艰辛和遭遇损失的痛楚表示感同身受,也希望其认识到该场暴雨造成了大范围的洪涝灾害,是葡萄园被淹的主要原因,葡萄园主排水渠道一直排水不畅,杨某某长期不予修缮,对此负有主要责任。针对农场负责人,调解员指出,葡萄园受损是确切的,葡萄园辅助排水的地下涵管因农场施工被破坏,杨某某在暴雨之前就曾多次与农场交涉要求修复,农场负责人未及时处理,暴雨过后才修复,对于积水导致的损失同样存在一定过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”因此农场负责人应就破坏辅助排水涵管承担相应的责任。

双方当事人认同调解员的说法,表态愿意作出退让。经过调解员耐心调和,最终杨某某终于同意降低赔偿数额,农场负责人愿意提高赔偿金额,双方达成一致,现场签订并履行协议。

【调解结果】

2021年11月下旬,双方当事人本着友好协商自愿达成以下协议:

某农场一次性补偿给杨某某误工费、人工费、交通费、损失费等共计2万元整,某农场对杨某某作出补偿后,杨某某葡萄园如出现水淹,不得再次要求农场承担任何相关责任,所造成的损失自行承担。

【案例点评】

本案难度在于定损和责任认定两个方面。因距离事发时间较久,葡萄已经采摘并出售完毕,葡萄园的实际受损情况无法定额,责任划分更是困难,调解员从以下几个方面着手成功化解本案:一是迅速介入,实地查看详细了解案情,主动安抚当事人情绪。二是策略调整,根据调解情况及时调整调解方法,避免矛盾冲突激化,同事邀请专家参与调解,为葡萄定损提供专业建议,使当事人信服。三是紧扣事实,分析葡萄受损的主要原因、次要原因,指出双方当事人存在的不足。四是依法依理调解,运用《中华人民共和国民法典》向当事人耐心解释法律规定,推动当事人承担责任、缩小差距,最终达成一致协议。

声明:文章内容系瑞律网结合法律法规、政府官网、互联网相关信息整理发布。如若侵权或内容有误请联系我们,将根据规定及时进行处理。
返回顶部