一方不去事故认定书能开。交通事故认定书是一种证据，作为证据，当事人可以就交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，法院应依证据规则审查其效力性及证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以自己审理认定的事实作为定案根据。
《道路交通事故处理程序规定》第二十六条，有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在道路交通事故认定书上载明有关情况后，将道路交通事故认定书送达当事人：
（一）当事人对道路交通事故认定有异议的；
（二）当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的；
（三）当事人不同意调解的。
在一起交通事故中，一方当事人始终拒绝配合前往开具事故认定书。但交警部门依据现场勘查、相关证据以及规定程序，依然依法开具了事故认定书。在后续的法律程序中，另一方当事人以此事故认定书为重要依据，维护了自己的合法权益。
从这个案例可以看出，即便一方不去，事故认定书也是可以开具的。法律赋予了交警部门相应的权力和职责来处理这种情况，以确保事故能够得到妥善的认定和处理。对于当事人而言，要尊重和理解相关规定，积极配合交警部门的工作，而不能试图通过不配合来逃避责任或改变事实认定。同时，在面对事故认定书时，要以理性客观的态度看待，若有异议，应通过合法途径提出，而不是采取消极对抗的方式。
某交通事故中，一方当事人因个人原因未去参与事故认定书的开具过程。交警部门严格按照规定，在认定书上载明有关情况后将其送达给当事人。此后在诉讼过程中，法院对该事故认定书进行了审查，确认其效力和证明力后予以采信，据此作出了公正的判决。
这起案例明确了交警部门依法开具事故认定书的合法性和重要性。在法律框架内，一方不去并不影响事故认定书的正常开具。而法院对于事故认定书的审查也是必要的环节，以确保公平公正。当事人要清楚自身的权利和义务，不能妄图通过躲避等不当行为来改变事实。当遇到交通事故时，应依法依规配合处理，维护自身及他人的合法权益。
