离婚诉讼不存在反诉。如果被告认为原告的请求不符合自己的利益，可以直接在答辩状中提出来，无需提出反诉。
反诉具有以下特点：反诉与本诉当事人的诉讼地位具有双重性，本诉的原告是反诉的被告，反诉的原告仍然是本诉的被告。反诉请求是独立的，反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求既是相互牵连，又各自独立的两个不同的诉讼请求。反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益。
《民事诉讼法》第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
张某与李某离婚诉讼中，李某认为张某提出的财产分割方案对自己不利，便直接在答辩状中阐明自己的观点和诉求，而未选择反诉。法院经审理，综合考虑双方意见后作出了公正的判决。
王某起诉赵某离婚，赵某对王某的一些主张不认可，但也没有反诉，只是在庭审中充分表达了自己的意见和理由，最终法院依法进行了裁决。
在婚姻家庭诉讼中，反诉的情形确实较为少见。当事人应当明确自身权利和诉求，根据实际情况选择合适的方式来维护自己的利益。像上述案例中，被告通过答辩状或庭审中的充分表达，也能让法院了解其真实想法和意愿，从而保障自身合法权益。当然，在具体案件中，当事人需要准确把握法律规定和诉讼程序，以便更好地应对诉讼过程中的各种情况。如果对相关法律规定和自身权益把握不准，建议及时咨询专业律师，获取更准确的法律建议和指导。
