夫妻共有的房产能拍卖执行一方的份额。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
张某与李某为夫妻，两人共有一套房产。后张某因债务问题，其债权人申请法院对该房产进行执行拍卖张某的份额。法院依法对该房产进行了查封等措施，并通知了李某。李某与张某协议分割了房产，并经债权人认可。最终，法院对张某所享有的份额进行了拍卖执行。
在这种情况下，法律明确规定是可以对夫妻共有的房产中一方的份额进行拍卖执行的。法院的操作完全符合法律规定，既保障了债权人的合法权益，也尊重了共有人之间的协议分割。这也提醒大家，在涉及共有财产和债务问题时，要严格按照法律程序来处理，以避免不必要的纠纷和损失。同时，共有人也应积极配合法院的执行工作，确保司法程序的顺利进行。
王某和赵某是夫妻，共有一处房产。王某因个人债务被债权人起诉，法院欲对该房产执行拍卖王某的份额。赵某不同意，认为这会损害自己的利益。但法院依据相关法律规定，在通知赵某后，准许了债权人代位提起析产诉讼，并依法对房产进行了处理。
此案例中，虽然赵某有自己的想法，但法律规定是明确的。当涉及到共有人的债务问题时，不能因一方的不同意就阻碍执行。法院准许债权人代位提起析产诉讼是符合法律精神的，保障了各方的合法权益。这也警示人们，在婚姻关系中，对于财产和债务问题要保持清晰的认识和规划，避免因一方的行为给另一方带来不必要的困扰和损失。同时，在法律面前，要尊重并遵循法律规定，以维护社会的公平正义和法治秩序。
