申请财产保全不是冻结对方名下所有账户。财产保全是指人民法院在审理给付之诉的案件中，为了保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行，在作出判决之前，对当事人的财产或者争执标的物采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行保护的措施。
《民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司向法院申请财产保全。法院依法对乙公司的部分银行账户进行了冻结，但并未冻结其名下所有账户，而是根据具体情况和证据，选择了与案件相关的主要账户进行保全措施。最终，通过财产保全和后续的诉讼程序，甲公司成功维护了自身的合法权益。
在这个案例中，法院的做法是符合法律规定和司法实践的。财产保全的目的在于保障将来判决的执行，但并非要无限制地冻结对方所有账户。应当根据案件具体情况和证据，合理确定保全的范围和程度，以避免对被保全人造成不必要的过度影响。同时，这也体现了法律在保障权利的同时，追求公平和合理的原则。
丙与丁存在债务纠纷，丙向法院申请对丁进行财产保全。法院在审查后，仅对丁名下可能用于履行债务的账户进行了冻结，而对于一些与债务无关的账户则未予冻结。在诉讼过程中，丁积极与丙协商解决，最终双方达成和解协议，财产保全也相应解除。
此案例表明，财产保全是一种法律手段，但并非唯一的解决途径。在适当情况下，双方可以通过协商等方式化解纠纷，从而避免繁琐的诉讼程序和保全措施带来的影响。而法院在实施财产保全时的审慎和精准，也有助于维护当事人的合法权益，促进纠纷的妥善解决。
