银行对抵押财产的执行，依据最高院的相关批复，执行抵押财产不得侵害其他债权人的利益，在财产可分的情况下，可执行超额的抵押物。
1、关于抵押合同的效力。抵押合同属于从合同，其与主合同同时订立，或在主合同成立之后订立，都应当允许。
2、人民法院在执行案件过程中，其他人对执行标的物享有抵押权时，如该抵押物是可分的，对其超出抵押债权额的部分，人民法院可以执行。
《民法典》第三百九十五条，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
甲向银行借款并以自己的房产进行抵押，后甲无力偿还借款。在执行抵押房产时，发现该房产还有其他债权人乙对其享有债权。经审查，该房产价值可分，银行仅能就抵押债权额对应的部分进行执行，超出部分由乙依法受偿。
在这种情况下，明确了执行抵押财产时需考虑其他债权人的利益，这是对各方权利的一种平衡和保护。根据法律规定，抵押物可分时，应保障各债权人的合法权益，按照相应的份额进行执行和分配，这样的规定有利于维护司法公正和社会经济秩序的稳定。
丙公司以其名下的土地使用权和生产设备作为抵押物向银行贷款，后丙公司违约。执行过程中，法院确认抵押物可分，依法对超出抵押债权额的部分进行了执行，以保障其他债权人的正当诉求。
这个案例清晰地展现了在具体司法实践中对可分抵押物执行的操作。严格按照法律规定来执行，既保障了银行作为抵押权人的权利，又兼顾了其他债权人的利益，使得整个执行过程合法、合理且有序。这也提醒各方当事人在签订抵押合同等法律行为时，要充分了解相关法律规定和潜在影响，以避免后续可能出现的法律风险。
