违约金与利息可以同时主张。违约金与利息属于两个不同的法律概念，违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。
《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甲与乙签订借款合同，约定乙向甲借款 10 万元，年利率为 10%，若乙到期未还款则需支付违约金 2 万元。借款到期后，乙未按时还款。甲遂将乙诉至法院，要求乙支付本金、利息以及违约金。法院经审理认为，双方约定的利息和违约金均合法有效，支持了甲的诉讼请求。
在这个案例中，明确显示了违约金与利息是可以同时主张的。根据法律规定和合同约定，甲有权要求乙承担相应的违约责任和支付迟延履行的利息。这也体现了法律对于当事人合法权益的保护，以及对违约行为的惩戒。当然，在具体案件中，法院会根据实际情况对违约金和利息的数额进行合理的判定，以确保公平公正。
丙公司与丁公司签订买卖合同，约定丁公司向丙公司供应货物，丙公司支付货款，若一方违约需支付违约金 3 万元，并按银行同期贷款利率支付利息。后丁公司违约未按时供货，丙公司起诉丁公司要求其支付违约金和利息。法院经审查，认定丁公司违约事实成立，判决丁公司按约定支付违约金和利息。
此案例充分说明了在合同关系中，当一方违反合同约定时，另一方有权依法主张违约金和利息。法律赋予了当事人这样的权利，以弥补因对方违约而遭受的损失。在实践中，法院会依据具体的证据和法律规定进行裁决，保障当事人的合法诉求得到合理的支持。这也提醒我们，在签订合同和履行合同过程中，要严格遵守约定，避免违约行为带来的法律后果。
