电子遗嘱是没有法律效力的。
电子签名不适用下列文书：
(一)涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；
(二)涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的；
(三)法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。
《电子签名法》第三条，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
前款规定不适用下列文书：
（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；
（二）涉及土地、房屋等不动产权益转让的；
（三）涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的；
（四）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。
王某生前立有一份电子遗嘱，但在其去世后，其子女就遗产分配问题产生争议。子女们主张该电子遗嘱有效，应按照遗嘱内容分配遗产，但法院经审查后认定该电子遗嘱不具有法律效力，最终按照法定继承进行了遗产分配。
在这个案例中，充分体现了电子遗嘱在法律上的明确规定。虽然电子技术日益普及，但涉及到婚姻、收养、继承等重要人身关系时，电子遗嘱并不能被法律所认可。这也提醒人们，在处理重要的遗产安排时，务必遵循法律规定的形式，以确保自己的意愿能够得到准确和有效的执行，避免后续产生不必要的纠纷和争议。
另一个案例是张某通过电子方式记录了自己对财产的分配意愿，但这份电子遗嘱在其离世后引发了诸多争议。法院依据相关法律规定，认定该电子遗嘱不符合法律效力的要求，不能作为分配遗产的依据。
从这个案例可以看出，法律对于遗嘱的形式和效力有着严格的规定。即使是在现代社会，电子方式便捷，但在涉及到继承这样的重大法律事项时，不能仅凭电子形式就认定有效。当事人应该清楚了解法律的界限和要求，通过合法合规的途径来安排自己的身后事，保障各方的权益，维护法律秩序的严肃性和稳定性。
