欠债一般不会连累父母、子女，但可能会连累配偶，在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，债权人可以向夫妻双方主张债权。
《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
王某因生意失败欠下巨额债务，其妻子并不知晓这笔债务的具体情况。债权人将王某及其妻子一同诉至法院，要求共同偿还债务。法院经审理后认为，该债务并非用于家庭日常生活需要，且妻子对此债务未进行追认，最终判定该债务由王某个人承担，妻子不承担还款责任。
在这个案例中，清晰地体现了法律对于夫妻共同债务认定的标准。虽然王某欠债，但因其所欠债务不满足夫妻共同债务的条件，不能随意牵连其配偶承担责任。这也提醒债权人，在主张债权时，需明确债务的性质和相关法律规定，不能一概而论地要求配偶共同偿还。同时，也警示夫妻双方，对于大额债务或超出日常生活所需的债务，应谨慎对待和明确责任，以避免不必要的法律纠纷。
李某和张某是夫妻，李某在婚姻期间以个人名义借款用于个人挥霍，并非用于家庭生活。债权人要求张某共同偿还债务。法院经审查，认定该债务不属于夫妻共同债务，判决仅由李某个人偿还。
从这个案例可以看出，法律在保护夫妻双方的合法权益方面有着明确的规定。即使在婚姻关系存续期间，一方所负债务若不符合夫妻共同债务的情形，另一方不应被无端牵连。这就要求在具体案件中，法院要严格依据法律规定来审查和判断债务的性质，保障各方的合法权益。对于夫妻而言，也应明晰自身在债务方面的权利和义务，避免因一方的不当行为而给另一方带来不必要的困扰和损失。
