有限责任公司股东资格确认纠纷具体如下：
1、当事人对股东资格发生争议的，应结合公司章程、股东名册、工商登记、出资情况、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素，充分考虑当事人实施民事行为的真实意思表示，综合作出认定。
2、出资人虽未签署公司章程，但已经按协议实际出资，并被工商登记记载为股东，出资人主张不具有股东资格，要求收回出资的，不予支持。
3、股东名册记载之股东，具有股东资格。公司未置备股东名册，或未予记载，但在公司章程上签名并为公司章程记载为股东的，具有股东资格。
4、股东与第三人约定该第三人无须出资，但可享受公司利润，第三人要求确认具有股东资格或要求公司支付利润的，不予支持。
《公司法》第三十二条，有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
(一)股东的姓名或者名称及住所;
(二)股东的出资额;
(三)出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
甲公司成立时，张某虽未签署公司章程，但实际出资并被工商登记为股东。后张某主张自己不具有股东资格要求收回出资，法院经审理认定张某具有股东资格，其诉求被驳回。
乙公司未置备股东名册，但李某在公司章程上签名且被记载为股东。后李某与公司发生纠纷，法院确认李某具有股东资格。
在股东资格确认纠纷中，法院会依据诸多因素综合判断。如上述案例中，张某虽未签署章程但实际出资且经工商登记，应认定其为股东；李某虽无股东名册记载但在章程上签名，同样具备股东资格。这体现了法律对于股东资格认定的严谨性和全面性，既要考虑形式要件，也要注重实质要件，以维护公司及各股东的合法权益。同时，也提醒当事人在参与公司事务时，要注意保留相关证据，以便在可能出现的纠纷中有效维护自己的权益。
