正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
防卫过当的主体是已到达刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
案例一：甲在遭受乙的暴力攻击时进行防卫，但其使用了过度的武力，导致乙重伤。在这种情况下，甲就可能构成防卫过当。
案例二：丙在面对丁的不法侵害时，采取的防卫手段远超制止侵害所需，造成丁严重身体伤害，丙需承担防卫过当的刑事责任。
在判断是否构成防卫过当的问题上，必须严格依据法律规定和具体事实情况进行综合考量。既要考虑防卫行为是否明显超出必要限度，也要看是否造成了重大损害。同时，对于一些特殊的暴力犯罪，法律给予了更大的防卫空间，但也不能滥用这一权利。在实际案件中，要仔细分析侵害的性质、程度、紧迫性等因素，以及防卫者的主观心态和采取的具体措施，以确保公正合理地判定刑事责任。
