劳务分包合同应盖法人代表印章和公司的公章，也可以是法定代表人签字再加盖公司公章。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
《中华人民共和国合同法》第三十二条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
甲公司将一项劳务工程分包给乙，双方签订了劳务分包合同。合同上仅加盖了甲公司的公章，而没有法人代表印章。在合同履行过程中，乙按要求完成了劳务工作，但甲公司却以合同印章不全为由，试图拒绝支付相应款项。乙遂将甲公司诉至法院。
在这个案例中，虽然合同上没有法人代表印章，但有公司公章，且乙已经履行了主要义务，甲公司也接受了，根据法律规定，该合同是成立的。甲公司不能仅以印章不全为由拒绝履行合同义务。从法律角度看，合同的效力不应仅仅取决于印章的形式，更应关注合同的实际履行情况和双方的真实意思表示。
丙个人与丁公司签订劳务分包合同，丙签字后，丁公司仅加盖了公司公章，没有法定代表人签字。之后丙依约进行施工，但丁公司却以合同形式有瑕疵为由拖欠工程款。
在此案中，丁公司加盖了公章，这是公司对外作出的明确意思表示。即使没有法定代表人签字，也不影响合同的成立与效力。丙已经履行了合同义务，丁公司就应当支付相应款项。丁公司以所谓的形式瑕疵来推脱责任是不成立的，其行为违反了诚实信用原则。在司法实践中，法院通常会综合各种因素来判断合同的有效性，而不仅仅局限于印章或签名的具体形式。
