借条没写债权人，也是合法有效的。
借条没有写债权人名字的，债权人持有欠条向法院提起诉讼的，如果被告人对原告债权人资格有证据辩驳的，法院可能会驳回诉讼请求。
【法律依据】《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
张某向李某借款 5 万元并出具借条，但借条上未写债权人名字。后李某持借条起诉张某要求还款，张某辩称该借条是写给另一人的，并非李某。法院经审查，认定张某的抗辩有事实依据，裁定驳回李某的起诉。
在这起案例中，借条未明确债权人，导致了纠纷的产生。这提醒我们，在出具借条等债权凭证时，应尽可能明确相关信息，以避免日后可能出现的争议。同时，对于债权人来说，在持有未明确债权人的借条主张权利时，要做好应对对方抗辩的准备，提供充分的证据来证明自己与该借条的关联性及债权人身份。而对于债务人来说，也应谨慎对待借条的出具，确保其内容准确完整，以免给自己带来不必要的麻烦。
王某拿着一张未写债权人的借条起诉赵某还款，赵某虽提出抗辩，但未能提供有力证据。法院经审理认为，王某持有借条具有合理性，依法判决赵某向王某偿还借款。
从这个案例可以看出，虽然借条没有写明债权人，但在一定条件下，债权人仍有可能通过法律途径维护自己的权益。当面临此类情况时，法院会综合各种因素进行判断。作为当事人，无论是债权人还是债务人，都应了解相关法律规定，在借条等重要书证的形成和使用过程中保持谨慎和规范，以保障自身的合法权益。同时，在诉讼过程中，要善于运用证据和法律规则，争取对自己有利的结果。
