为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
《商标法》第十三条，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
案例一：某知名饮料品牌的商标被一家小公司在类似商品上进行复制和摹仿，该知名品牌以驰名商标为由提起诉讼，最终法院判决小公司的商标不予注册并禁止使用。
案例二：一家外国企业的已在中国注册的驰名商标，被另一家企业在不相同商品上进行复制和翻译，导致消费者产生混淆，驰名商标持有人诉诸法律，获得了相应保护。
从上述案例可以看出，法律对于驰名商标的保护力度是相当大的。当驰名商标的权益受到侵犯时，通过法律途径能够有效地维护其合法权益。这也提醒企业要重视自身商标的保护，及时采取措施防止他人的侵权行为。同时，对于那些试图通过不正当手段利用他人驰名商标的行为，法律必将予以制裁，以维护公平竞争的市场环境。在实际的商业活动中，各方都应尊重知识产权，依法依规进行经营和竞争。
