债权人行使撤销权会产生的法律效力：
1、对于债务人的效力。债务人的行为一旦被撤销，则该行为自始无效。如果债务人已与他人达成买卖合同但尚未交付财产，则该合同将因被撤销而自始失效。
2、对受让人的效力。在债务人不当处分财产的行为被撤销后，如果财产已经为受让人占有或受益的，则他们应向撤销权人返还其财产和收益，如果原物不能返还，则应折价赔偿。
3、对于债权人的效力。债权人行使撤销权后，在其直接受领受让人履行的情况下，其受领的财产利益不能专供清偿自已的债权，也不得自行抵销自已与债务人的债务。
《民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
《民法典》第五百三十九条，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
王某欠李某一笔债务，在债务未清偿期间，王某将自己名下一处房产无偿转让给了亲戚张某。李某得知后，认为王某的行为严重影响了自己债权的实现，于是行使撤销权，要求撤销王某对张某的房产转让行为。
在这个案例中，王某在有债务的情况下无偿转让房产，符合债权人行使撤销权的情形。李某通过合法途径行使撤销权是恰当的，其目的是为了保障自身债权能够得到清偿。法院经审查后，通常会依法支持李某的撤销请求，以维护债权人的合法权益。
赵某对陈某享有债权，后赵某发现陈某以明显不合理的低价将其重要资产转让给了第三人林某，且林某知晓陈某的债务情况。赵某遂向法院提起撤销陈某转让行为的诉讼。
在此案中，陈某的行为显然影响了赵某债权的实现，赵某行使撤销权是符合法律规定的。对于这种明显不合理的财产转让行为，法律赋予了债权人相应的救济途径。法院在审理时会着重审查转让价格的合理性以及相对人是否明知等因素，进而作出公正的判决。
