私人借钱借条是受法律保护的。
如果借款人拒不偿还借款的，出借人可以依法向人民法院提起民事诉讼维权。人民法院受理后，会开庭审理查明案件的事实以及审查证据，并依法作出判决；且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
甲借给乙 5 万元，乙出具了借条。但到期后乙拒绝还款，甲遂向法院提起诉讼。法院经过审理，确认了借贷事实的存在，依法判决乙偿还甲借款 5 万元。
在这个案例中，借条作为重要的债权凭证，起到了关键作用。甲凭借借条维护了自己的合法权益，也彰显了法律对私人借钱借条的保护。出借人在借贷过程中要注意保存好相关证据，如借条等，以便在需要时能有力地维护自身权益。同时，借款人也应遵守诚信原则，按时履行还款义务，否则将面临法律的制裁。
丙持有一张未载明债权人的借条，向法院提起民间借贷诉讼。被告提出抗辩，认为丙不具有债权人资格。法院经审查后，认定丙确实不具有债权人资格，最终裁定驳回了丙的起诉。
此案例提醒我们，虽然私人借钱借条一般受法律保护，但对于债权凭证上未明确载明债权人的情况，需要特别谨慎。被告的抗辩如果有事实依据，法院会进行严格审查。当事人在进行借贷活动时，应尽可能明确债权关系，避免后续产生不必要的纠纷和麻烦。法律注重事实和证据，只有符合法律规定的诉求，才能得到支持和保障。
