一人犯罪是不会没收全家人的财产的，法院只能判处没收犯罪人个人的一部分或全部财产，而不能判处没收全家的财产，这是罪责自负原则的要求。所谓罪责自负原则，也是我国刑法的一项基本原则，其含义是：谁犯了罪，就由谁来承担刑事责任，不能连累犯罪人的亲属和其他与犯罪人有关系但并没有犯罪的人，即通常所说的"一人犯罪一人当"。
《刑法》第五十九条，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
陈某因经济犯罪被依法逮捕，法院在审理过程中，严格按照法律规定，仅对陈某个人的合法财产进行了审查和没收，并未涉及到其家人的财产。尽管陈某的家属拥有一定的资产，但这些资产均是通过合法途径取得，与陈某的犯罪行为并无关联。最终，法院公正地作出了判决，维护了法律的严肃性和公正性。
在这个案例中，法院准确地适用了罪责自负原则和相关法律规定。明确区分了犯罪人个人的财产与家属的财产，保障了家属的合法权益。这体现了法治的基本要求，即不能因为一人犯罪而无端牵连其他人。在刑事辩护中，律师应充分依据法律，强调犯罪行为的个体性和独立性，确保司法判决的公正合理，避免对无辜人员造成不当侵害。
王某涉嫌职务犯罪，在侦查和审判过程中，司法机关对王某的个人财产状况进行了细致的调查和甄别。对于其家属名下的财产，尤其是通过合法劳动、继承等方式取得的财产，严格按照法律规定未予没收。而对于王某通过犯罪手段获取并转移至家属名下的财产，依法进行了追缴。整个案件的处理过程，既体现了对犯罪行为的惩处，也保障了家属的合法权益不受侵犯。
此案例很好地诠释了在具体司法实践中如何准确把握罪责自负原则。对于犯罪人的非法财产应当坚决予以追缴，而对于家属的合法财产必须给予保护。律师在为被告人辩护时，要协助司法机关准确认定财产的性质和归属，确保法律的正确实施。同时，也提醒人们要遵纪守法，不要试图通过违法犯罪行为获取利益，以免给自己和家人带来严重的后果。
