为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
《商标法》第十三条，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
案例一：“茅台”作为中国著名的白酒品牌，其商标在市场上具有极高的知名度和美誉度。曾有不法商家试图注册与“茅台”相似的商标用于其他酒类产品，企图混淆消费者，这种行为被及时发现并依法予以制止，保护了“茅台”这一驰名商标的合法权益。
案例二：某国际知名服装品牌在中国市场拥有广泛的影响力，其商标被他人恶意复制用于一些低端服装产品上。通过法律途径，该驰名商标得到了有力的保护，禁止了侵权商标的使用，维护了品牌的声誉和市场秩序。
从这些案例可以看出，法律对于驰名商标的保护是非常必要且有效的。当驰名商标的权益受到侵害时，通过法律规定的途径及时寻求保护，能够有力地打击侵权行为。这不仅保障了商标持有人的合法利益，也维护了市场的公平竞争环境，确保消费者不会受到混淆和误导。同时也提醒广大企业和商家，要尊重他人的知识产权，不得进行恶意的商标侵权行为，否则必将面临法律的制裁。
