近期某法院开庭审理了由公诉机关提起公诉的袁某、颜某、王某甲等五人涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案。因该案中五名被告人案发时均未满十八周岁，故进行了不公开开庭审理。
所以，法院在审理未成年案件时是不可以网络公开审理过程的。
法院在审理未成年案件时要遵循不公开审理原则，不公开审理原则是指，法律原则要求一般法庭审判、宣判程序全程公开，但当法院在审理未成年案件时，不对外公开审理，保护未成年人的隐私。
根据新修订的《未成年人保护法》除了查找失踪、被拐卖未成年人等情形除外，人民法院不得披露有关案件中未成年人的姓名、影像、住所、就读学校以及其他可能识别出其身份的信息。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第274条，审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第557条，开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。到场代表的人数和范围，由法庭决定。经法庭同意，到场代表可以参与对未成年被告人的法庭教育工作。
对依法公开审理，但可能需要封存犯罪记录的案件，不得组织人员旁听;有旁听人员的，应当告知其不得传播案件信息。
李某和张某两名未成年人涉嫌盗窃案件，法院在审理时严格遵循不公开审理原则。在整个审判过程中，法庭妥善保护了他们的隐私和个人信息，未进行任何公开披露。最终，根据案件具体情况依法作出了公正的判决，并对他们进行了相应的教育和引导。
在这起案例中，法院的做法完全符合法律规定。对于未成年犯罪案件，不公开审理是对未成年人权益的重要保障。通过这种方式，避免了未成年人因案件审理而受到过度曝光和负面影响，有助于他们在今后能够更好地回归社会，重新开始正常的生活和学习。这也体现了法律的人性化和对未成年人的特殊关怀。
王某等几名未成年人因打架斗殴被提起公诉，法院受理后按照不公开审理原则进行审理。在审理过程中，严格限制了信息的传播，确保了未成年人的身份等信息不被外界知晓。案件审结后，也未出现相关信息的泄露，有效地保护了这些未成年人。
这是一个很好的遵循不公开审理原则的实例。法院严格执行法律规定，不仅维护了未成年被告人的合法权益，也彰显了司法的公正和严谨。在处理未成年案件时，这种谨慎和负责的态度是非常必要的，能够为未成年人创造一个相对安全和有利的司法环境，促进他们的健康成长和发展。
