抚养费按照子女的实际需要；父母双方的负担能力；当地的实际生活水平约定。对于探视的时间、地点、方式由双方协商做出明确约定，但是每月探视的次数不宜过多，若探视过度频繁，会给双方带来很多不便，并会影响孩子的正常生活和学习。
《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
李某与张某协议离婚，在离婚协议中约定了抚养费的具体金额，但未明确探视权。后李某以张某未支付足额抚养费为由拒绝其探视孩子，双方为此产生纠纷。
王某和赵某离婚后，约定赵某每月可探视孩子四次，但赵某经常不按约定时间探视，且在探视时对孩子过于宠溺，影响了孩子的正常生活习惯，王某对此十分不满。
在第一个案例中，双方虽然约定了抚养费，但忽视了探视权的明确约定，导致后续纠纷的产生。离婚协议应全面细致地约定各项事宜，避免遗漏重要事项。在第二个案例中，赵某未遵守约定的探视方式和时间，这是不合适的。探视权的行使应在合理合法的框架内，不能对孩子的生活和成长造成负面影响。同时，王某也应通过合理合法的途径与赵某协商解决问题，而不是简单地拒绝探视。总之，在处理抚养费和探视权问题时，双方都应严格遵守协议和法律规定，从有利于孩子成长的角度出发去协商和处理相关事宜。
