非法集资案证据不足不能判刑，非法集资并不是一个独立的罪名，刑法上的非法集资是指非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。非法集资是指使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
《刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
案例一：在某非法集资案件中，控方提供的证据存在诸多疑点和矛盾之处，无法形成完整的证据链条。最终，法院因证据不足，对被告人作出无罪判决。
案例二：某涉嫌非法集资案中，关键证据缺失，不能确凿地证明被告人的犯罪行为。经过严谨的审查，法院认定证据不足，被告人未被判刑。
在司法实践中，对于非法集资案件必须以严谨的证据为基础来判定。证据不足就贸然判刑，是违背法治精神和原则的。司法机关应当严格审查证据的真实性、关联性和充分性，确保公正审判。只有这样，才能既维护社会的金融秩序，又保障公民的合法权益不被随意侵犯。当证据存在疑问或不足时，应秉持疑罪从无的原则，这也是刑事司法公正的重要体现。
