认定驰名商标需具备什么条件：
(一)相关公众对该商标的知晓程度;
(二)该商标使用的持续时间;
(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
(五)该商标驰名的其他因素。
《商标法》第十四条，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
(一)相关公众对该商标的知晓程度;
(二)该商标使用的持续时间;
(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
(五)该商标驰名的其他因素。
在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
案例一：A 公司是一家知名的食品企业，其商标经过长期广泛的使用和宣传，在相关公众中具有极高的知晓度。在一次商标侵权纠纷中，A 公司主张其商标为驰名商标，法院经审查认定该商标符合驰名商标的各项条件，最终给予了有力的保护。
案例二：B 品牌的商标在行业内具有较长的使用历史和良好的口碑，但在某个地区遭遇了恶意抢注。B 品牌通过提供大量证据证明其商标的知名度和影响力，成功让相关部门认定其商标为驰名商标，从而维护了自身的合法权益。
从这些案例可以看出，认定驰名商标是一个综合考量的过程。相关公众的知晓程度、商标使用和宣传的持续时间等因素都至关重要。企业应注重对自身商标的培育和保护，积极收集和保留相关证据，以便在需要时能够有力地证明商标的驰名程度。同时，对于恶意侵权或抢注等行为，要善于运用法律武器，通过主张驰名商标来获得更有效的保护。法院和相关部门在认定驰名商标时，会严格依据法律规定和具体事实进行审查和判断，以确保公正合理地保护商标权利人的合法权益。
