双方自愿协商一致签订的民间赔偿协议书，内容不违反法律规定的，就具有法律效力。
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
A 与 B 因琐事发生纠纷，导致 B 受伤。后双方经协商签订了一份民间赔偿协议书，A 按照协议约定对 B 进行了赔偿。此后，B 反悔欲起诉 A 要求更多赔偿。法院经审查认定该民间赔偿协议书合法有效，对 B 的诉求予以驳回。
在这个案例中，双方自愿签订的赔偿协议，只要其内容符合法律规定，不存在欺诈、胁迫等情形，就应当得到尊重和执行。法律保护双方在自愿基础上达成的协议，这有利于维护社会秩序和当事人的合法权益。一旦签订，双方均应遵守协议约定，不能随意反悔。
C 驾车不慎与 D 发生碰撞，造成 D 车辆受损。双方自行协商后签订民间赔偿协议书，C 依约履行赔偿义务。但之后 D 发现车辆后续维修费用远超协议赔偿金额，于是向法院提起诉讼。法院经审理认为协议有效，但鉴于实际损失情况，判决 C 需补充一定赔偿金额。
此案例提醒我们，虽然民间赔偿协议书具有法律效力，但如果在签订时存在对损失预估不足等情况，法律也会根据实际情况进行一定的调整和平衡。双方在签订协议时应尽可能全面准确地考虑各种因素，避免后续产生不必要的纠纷。同时，在发生纠纷后，应通过合法途径解决，以维护自身权益。
