月息2分，即年利率24%。民间借贷利率的上限中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。
以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率 3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，年利率24%是违法的。对于超过15.4%部分，法律不予保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
王某向李某借款 10 万元，约定月息 2 分，借款期限为一年。借款到期后，王某仅偿还了部分本金和利息，李某遂将王某诉至法院。法院经审理认为，双方约定的月息 2 分超过了当时民间借贷利率的司法保护上限，对于超过部分不予支持。最终，法院判决王某按照合法利率支付剩余本金和利息。
在这个案例中，很明显王某和李某约定的利息过高，超出了法律规定的范围。根据相关法律规定，民间借贷的利率是有上限限制的，超出部分将得不到法律保护。这就提醒当事人在进行借贷活动时，要明确法律对于利率的规定，合理约定利息，以免产生不必要的纠纷。同时，作为出借人要清楚自己的权益边界，借款人也应遵守法律规定履行还款义务。
张某借给陈某 50 万元，约定年利率为 24%。后陈某无力偿还，张某诉至法院要求陈某按照约定利率偿还本息。法院在审理中查明，当时的民间借贷利率司法保护上限为 15.4%，故仅支持张某按照 15.4%的利率计算的本息，对于超出部分予以驳回。
从这个案例可以看出，法律对于民间借贷利率的规定是明确且严格的。尽管双方之前有约定较高的年利率，但在法律面前，超过司法保护上限的利息主张是不被认可的。这也体现了法律维护公平正义和社会经济秩序的作用。出借人在设定利息时不能随心所欲，而应遵循法律规定。借款人也不要以为约定的高利息就一定需要全部支付，要懂得运用法律来维护自己的合法权益。
