婚前的债务是个人债务。
夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系，它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系，债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。
但是，如果一方婚前所欠债务与婚后夫妻共同生活具有必然的因果关系，且婚前所欠债务中已转化为婚后夫妻共同财产或已成为婚后夫妻共同的物质生活条件的，婚前一方所欠的个人债务则属于夫妻共同债务。
《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
王某在婚前因个人创业向朋友借款 50 万元，后王某与李某结婚。婚后王某的创业项目并未取得明显收益，且该借款也未用于婚后家庭生活。债权人要求王某及其配偶李某共同偿还债务。法院经审理认为，该债务系王某婚前个人债务，李某无需承担还款责任。
在这个案例中，明确区分了婚前债务的性质。王某婚前的借款是基于其个人创业目的，与婚后共同生活并无必然联系，也未转化为夫妻共同财产或物质生活条件，所以应当由王某个人承担。这也提醒债权人，在出借资金时要明确债务主体，避免在追讨债务时产生不必要的纠纷。同时，对于夫妻双方而言，在面对一方婚前债务时，要根据实际情况判断是否需要共同承担责任，维护自身合法权益。
张某婚前有一笔 10 万元的信用卡欠款，婚后张某与刘某共同购买了房产，其中部分购房款来自张某婚前的存款。债权人主张该婚前债务应由张某和刘某共同偿还。法院经审查后认定，虽然张某婚前有债务，但婚后用于购买共同房产的资金并非直接来源于该债务，不构成债务与婚后共同生活的必然因果关系，判决刘某不承担该债务。
此案例很好地说明了婚前债务转化为夫妻共同债务需要满足特定条件。张某婚前的信用卡欠款，并未直接用于婚后共同生活或转化为共同财产，不能简单地将其认定为共同债务。这警示人们，对于婚前债务的认定和处理要严格依据法律规定，不能随意扩大或缩小责任范围。而夫妻在面对类似情况时，要注意保存相关证据，以证明债务的真实性质和用途，避免承担不应有的债务责任。
