债务人诈骗不能要求亲属赔偿。刑法坚持罪责自负原则，债务人诈骗的，应当要求债务人承担返还诈骗财物的责任，而不是其亲属。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
甲某通过诈骗手段获取了大量财物，后被警方抓获。受害者找到甲某的家属，要求其赔偿损失，但家属以不知情为由拒绝。最终法院判决由甲某个人承担相应的法律责任和赔偿义务，家属无需负责。
乙某实施诈骗犯罪后逃逸，受害者试图向乙某的父母索赔。但在法律程序中，明确认定乙某的父母不应对其犯罪行为承担赔偿责任，而应由乙某本人在接受法律制裁的同时，对受害者进行赔偿。
在这类案件中，必须明确区分犯罪主体和其亲属的责任。尽管亲属关系可能存在，但法律的界限是清晰的。不能因为存在亲属关系就随意扩大赔偿责任的范围。法院在处理此类案件时，严格依据法律规定，准确界定责任主体，这是维护法律公正和社会秩序的关键。同时，对于受害者来说，也应理解法律规定，通过合法途径追求自身权益的保障，而不是盲目要求亲属赔偿。对于债务人的亲属，他们也有权利在法律框架内维护自身的合法权益，不被不合理的要求所困扰。
