商经知：一股二卖，一卖受让人的救济，请求原股东承担赔偿责任。这个请求原股东承担赔偿责任，为什么不是违约责任

网友天津-河西区公司经营 2024-10-10 17:32:55

问题描述：商经知：一股二卖，一卖受让人的救济，请求原股东承担赔偿责任。这个请求原股东承担赔偿责任，为什么不是违约责任？这个赔偿责任该如何理解？

提示：法律咨询具有特殊性，以下回答仅供参考。

王俊博律师

在“一股二卖”的情形中，一卖受让人请求原股东承担赔偿责任，通常不仅仅是违约责任，而是侵权责任性质的损害赔偿责任。原股东再次转让股权的行为不仅仅是违约行为，而且更多地侵犯了一卖受让人基于合理预期和交易安全所应享有的合法权益。这种赔偿责任的理解在于，原股东的行为导致一卖受让人遭受了损失，例如购买股权的预期利益损失、为交易付出的成本等。赔偿的目的是使一卖受让人恢复到未发生侵权行为时应有的状态，弥补其因原股东的不当行为所遭受的经济损失。具体的赔偿范围和数额会根据受让人所遭受的实际损失、原股东的过错程度等因素综合确定。

回复于 2024-10-10 17:34:35
瑞律网法律顾问

若问题紧急，建议直接咨询本地法律顾问。

1位律师回答

推荐知识