敲诈勒索是否可以和解，要根据具体情况而定，如果敲诈勒索数额较大构成刑事犯罪的，是不可以和解的，敲诈勒索罪属于公诉案件，私下无法和解。
但是如果数额较小，尚不构成犯罪的，双方可以和解。
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
《刑事诉讼法》第二百八十八条，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
陈某对张某进行敲诈勒索，数额较小，未达到刑事犯罪的标准。在这种情况下，陈某与张某通过协商，陈某退还财物并赔礼道歉，张某也表示不再追究，双方达成了和解。
王某以威胁手段向李某索要财物，数额较大构成敲诈勒索罪。尽管王某事后认识到错误，积极向李某赔偿损失并取得其谅解，但由于已构成犯罪，不能仅通过私下和解来解决。
在上述案例中，充分体现了敲诈勒索案件中关于和解的不同情形。对于未构成刑事犯罪的较小数额敲诈勒索行为，双方和解是一种较为合理的解决方式，既节省了司法资源，也能使双方的矛盾得到较好化解。而对于构成犯罪的情况，即便取得了被害人的谅解，也不能替代法律规定的刑事程序，但这在量刑时可以作为一个重要的考量因素。在司法实践中，必须严格按照法律规定来判断是否可以和解，以确保法律的公正和严肃性得到维护。
