协议离婚一年后反悔要求重新分财产是可以的，但是法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，会依法驳回当事人的诉讼请求。
一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十条，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
李先生与张女士协议离婚，对财产进行了分割。一年后，李先生反悔，以当时分割不公为由要求重新分财产。法院经审查，未发现有欺诈、胁迫等情形，依法驳回了李先生的诉讼请求。
在协议离婚后，一方反悔要求重新分财产并非一概不被允许，但必须要有充分的证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等法定情形。如果没有这些情形，法院会依法维持原财产分割协议。这既保障了当事人的合法权益，也维护了离婚协议的严肃性和稳定性。同时也提醒当事人，在协议离婚时应慎重对待财产分割问题，避免日后产生不必要的纠纷。
王某与赵某协议离婚，离婚后王某突然提出要重新分割财产，称赵某在离婚时隐瞒了部分财产。但经法院调查核实，王某并无证据证明赵某存在故意隐瞒财产的行为，最终法院驳回了王某的诉讼请求。
当一方主张另一方在财产分割时有欺诈或隐瞒行为时，必须承担相应的举证责任。不能仅凭主观臆断或猜测就要求重新分割财产。法律注重的是证据，只有证据充分且符合法定情形，才能得到法院的支持。这也要求当事人在处理婚姻家庭事务时，要秉持诚实信用原则，依法依规进行。同时，对于可能出现的纠纷，要提前做好证据的收集和保全工作。
