分居期间的抚养费的数额由双方协商确定，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十条，抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。
李先生和张女士因感情不和分居，他们育有一子。在分居期间，李先生未主动支付孩子的抚养费。张女士多次与李先生协商抚养费事宜，但李先生以各种理由推脱。无奈之下，张女士将李先生诉至法院，要求其支付分居期间的抚养费。法院经审理后，根据孩子的实际需要、李先生和张女士的负担能力以及当地的实际生活水平等因素，判决李先生需按照一定标准支付孩子的抚养费。
在本案中，李先生在分居期间未履行支付抚养费的义务，这是不符合法律规定的。抚养费的确定应综合考虑多方面因素，以保障子女的基本生活和成长需求。而李先生以各种借口推脱支付抚养费，显然是不合理的。法院根据相关法律规定和实际情况作出的判决是公正合理的，维护了子女的合法权益。同时也提醒各位父母，无论婚姻状况如何，都有义务抚养子女，不能逃避这一责任。
王某和赵某在分居期间，对于孩子抚养费的支付存在争议。王某认为自己收入较低，无法承担较高的抚养费，而赵某则坚持要求王某按照较高标准支付。双方僵持不下，最终选择通过法律途径解决。法院在审理过程中，仔细审查了双方的收入情况、孩子的实际需求等，最终确定了一个较为合理的抚养费数额，双方均表示接受。
此案例凸显了在确定分居期间抚养费时，法律规定的重要性和法院公正裁决的必要性。双方对于抚养费数额的争议，通过法院的依法审理得到了妥善解决。法院依据相关法律和具体情况来确定抚养费，既保障了孩子的权益，也考虑到了父母双方的实际能力。这也告诫当事人，在遇到此类纠纷时，应依据法律规定，理性对待，通过合法途径来解决争议，而不是一味地争执不下。同时，也让人们更加清楚地认识到，抚养子女是父母不可推卸的责任。
