寻衅滋事罪不在刑事和解范围。寻衅滋事罪属于刑法第六章的罪名，不在和解范围内。
刑事和解必须在查清犯罪事实的基础上进行，侦查机关的职责就是侦破案件，查清事实和搜集证据，判定加害人是否构成犯罪并非其基本职权，法律也没有赋予侦查机关调解的权利。
《刑事诉讼法》第二百八十八条，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
甲因酒后与他人发生冲突，进而实施了一些寻衅滋事的行为。公安机关对其进行侦查后，以寻衅滋事罪对其提起公诉。在案件审理过程中，甲及其辩护人提出希望进行刑事和解，但法院经审查后认定，寻衅滋事罪不在刑事和解范围内，依法对甲进行了判决。
在这个案例中，清楚地表明了寻衅滋事罪不能适用刑事和解。虽然甲有悔罪表现并希望通过和解来减轻罪责，但法律有着明确的规定和界限。这也提醒我们，对于法律规定的理解和适用必须准确，不能随意突破法律的框架。同时，也告诫人们要遵守法律，避免实施构成犯罪的行为，以免给自己带来严重的法律后果。
乙在公共场所无事生非，扰乱公共秩序，涉嫌寻衅滋事罪。其家属在案件过程中试图寻求与被害人达成和解，认为这样可以让乙得到从轻处理。然而，司法机关明确告知，寻衅滋事罪并不在此种和解范畴。最终，乙依法受到了相应的刑事处罚。
此案例凸显了严格依法办事的重要性。当涉及到具体的法律规定时，不能仅凭主观意愿或片面理解来行事。对于寻衅滋事罪这类不在刑事和解范围内的犯罪，必须按照法律规定的程序和原则进行处理。这既维护了法律的严肃性和权威性，也保障了社会的公平正义和法治秩序。同时也警示人们，不要抱有侥幸心理，违法犯罪行为终究会受到法律的制裁。
