有限公司的出资转让实质上是一种股权转让，股权转让的条件如下：
一、股东之间转让出资的条件：股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资，即我国法律不禁止股东之间转让出资，也不需股东会表决通过。
二、向股东以外的第三人转让出资的条件：其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应购买该转让的出资，如果不购买转让的出资，视为同意转让。
三、“经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。
《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
A 公司有甲乙丙三位股东，甲欲将其部分出资转让给丁。甲按照规定通知了乙丙，乙表示不同意但又不购买该转让出资，丙未作回应。30 天后，甲与丁完成了出资转让。后乙以自己未同意为由主张转让无效。法院经审理认为，根据公司法规定，乙不同意转让又不购买视为同意转让，甲的转让行为合法有效。
在这个案例中，明确体现了有限公司出资转让条件的具体适用。甲的转让行为完全符合法律规定，乙的主张不能得到支持。股东在面对出资转让时，应清楚自己的权利和义务，严格按照法律规定和公司章程来处理。同时，对于不同意转让的股东，必须及时作出是否购买的决定，否则就会产生视为同意转让的法律后果。
B 有限责任公司的股东张某欲将其全部出资转让给李某，公司其他股东接到通知后均未作明确表示。一个月后，张某与李某完成了出资转让手续。事后有股东提出异议，认为转让未经其同意。法院经审查认定，根据法律规定，其他股东未答复视为同意转让，该转让行为合法。
此案例很好地说明了股东在接到股权转让通知后的沉默所产生的法律后果。法律对于出资转让的程序和条件有明确规定，公司及股东都应当严格遵守。当股东接到转让通知后，若有不同意见应及时表达并采取相应行动，否则就需承担法律默认的后果。这也提醒公司和股东要重视并正确处理出资转让相关事宜，以避免不必要的纠纷和损失。
