“老赖”是失信被执行人俗称，和我们日常生活定义欠钱不还的人有所区别，该种“老赖”是必须经过司法程序确认，依法应当接受失信惩戒的人。
从最高院相关规定来看，对于“老赖”的限制，除了限制子女就读高收费私立学校外，并未有明确的规定表明成为失信被执行人对子女有何影响，也就是并未限制其子女的就业来作为惩戒的手段。
最高院禁止其子女就读“高收费的私立学校”，目的是为了督促债务人尽快还债，接受与其经济状况相适应的教育条件，此举并不剥夺子女的平等教育权。因此，“老赖”子女不能上大学的说法，更是无从说起。
针对影响子女考公的说法，根据修改后的《公务员法》第二十六条，在不得录用为公务员的条件中有新增“被依法列为失信联合惩戒对象的”，此规定只限制“老赖”本身成为公务员，并不涉及其子女。
只有罪行极其严重或正在服刑的，子女才不得报考警察，失信被执行人本身不涉及犯罪，只是惩戒手段而已，所以，影响公务员招考也是无稽之谈。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
案例一：张某是一名失信被执行人，其子女原本在一所高收费私立学校就读。在相关规定实施后，学校得知张某的情况，要求其子女转学，以符合规定。最终，张某的子女转到了一所符合其家庭经济状况的公立学校。
案例二：李某因债务问题成为“老赖”，其子女在考公务员时，被一些人误解会受到影响。但经过审核，李某子女符合报考条件，顺利参加了考试，并未因李某的失信情况而受阻。
从上述案例可以看出，对于“老赖”子女的限制是有明确规定和范围的，不能随意扩大化解读。在实际情况中，应严格按照法律规定来执行，既保障债权人的合法权益，也不能过度影响“老赖”子女的合法权益和正常发展。同时，这也提醒人们要重视自身的信用状况，避免因失信行为给家人带来不必要的困扰。作为法律从业者，我们呼吁社会各界正确理解和运用相关法律规定，共同营造一个公平、公正、法治的社会环境。
