交通责任事故应当由交警部门进行划分。
发生交通事故后，公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
交通事故
交通责任事故该怎么划分
交通责任事故应当由交警部门进行划分。发生交通事故后，公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。【法律依据】《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
【举例说法】在一起交通事故中，甲车与乙车发生碰撞，造成车辆损坏和人员受伤。交警部门经过现场勘查和调查，认定甲车驾驶员在行驶过程中违反交通信号灯，负事故的主要责任，乙车驾驶员因未保持安全车距，负事故的次要责任。最终，双方根据责任划分承担了相应的赔偿责任。
在这个案例中，交警部门的责任划分是合理且符合法律规定的。甲车驾驶员违反交通信号灯这一明确的违法行为，是导致事故发生的主要原因，理应承担主要责任。而乙车驾驶员未保持安全车距，虽不是事故发生的直接原因，但也对事故的后果产生了一定影响，承担次要责任是恰当的。这也提醒广大驾驶员，在道路上行驶时务必严格遵守交通规则，同时保持足够的安全距离，以避免类似事故的发生。
【举例说法】某起交通事故中，一辆摩托车与一辆轿车发生碰撞，摩托车驾驶员受伤。交警到达现场后，仔细勘查并结合相关证据，确定轿车驾驶员在转弯时未让直行车辆先行，负事故的主要责任，摩托车驾驶员因超速行驶，负事故的次要责任。事后双方在责任认定的基础上协商解决了赔偿事宜。
从这个案例可以看出，交警部门在划分责任时是综合考虑各种因素的。轿车驾驶员未让行的违规行为对事故的发生起了关键作用，而摩托车驾驶员的超速行为也增加了事故的危险性。双方都存在过错，按照各自的过错程度划分责任是公平合理的。在面对交通事故时，各方应尊重交警部门的认定结果，依法承担相应责任，以妥善解决纠纷。
