是否属于商标侵权要看是否符合以下要件：
1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。
2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。
3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。
《刑法》第二百一十三条，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百一十四条，销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百一十五条，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
案例一：甲公司长期生产销售假冒某知名品牌的商品，其行为被相关部门发现并查处。经调查，该公司明知所售商品为假冒注册商标的产品，且销售金额较大，给商标权人带来了严重的经济损失。最终，甲公司相关责任人被依法追究刑事责任。
案例二：乙在其经营的店铺中销售大量带有伪造商标标识的商品，后被举报。经核实，乙对所售商品的假冒性质是知晓的，其行为严重侵犯了商标权。法院根据相关法律规定，对乙作出了相应的刑事判决。
在认定商标侵权的刑事案件中，关键在于准确把握上述各个要件。对于违法行为的认定，必须要有确实的证据证明行为人实施了销售假冒商标商品的行为。损害事实要明确，要能证明商标权人因侵权行为遭受了实际的损失。主观过错方面，行为人对商品假冒的知晓情况是重要考量因素。而因果关系则要清晰呈现出销售行为与损害后果之间的关联。在具体案件中，司法机关会严格依据刑法的相关规定进行评判和量刑，以维护商标权人的合法权益和市场秩序的公正稳定。
