格式条款无效的情形如下：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。
2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。
3、以合法形式掩盖非法目的的。
4、损害社会公共利益。
5、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。
6、造成人身损害可以免责的条款无效。
《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
案例一：某公司在与员工签订的合同中，有一条格式条款规定公司对员工在工作中遭受的任何伤害概不负责。后一员工因工作受伤，公司以此条款拒绝承担责任。
案例二：某商家在销售商品时，其合同中的格式条款免除了商家对商品质量问题的大部分责任，加重了消费者的举证责任。
在案例一中，该格式条款明显免除了公司应承担的责任，限制了员工获得赔偿的主要权利，根据法律规定，应属无效。员工有权依法要求公司承担相应的赔偿责任。
在案例二中，商家的这种格式条款不合理地减轻了自身责任，加重了消费者的负担，是不合法的。消费者可以依据法律主张该条款无效，并要求商家承担产品质量责任。法律旨在保护合同双方的合法权益，任何利用格式条款逃避责任或侵害他人权利的行为都不会得到支持。
