为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的用电棍电人行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生，故意对他人适用电棍伤人的，构成故意伤害罪，应当负刑事责任。
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
案例一：甲在深夜回家途中遭遇歹徒持刀抢劫，甲用电棍将歹徒电倒，使其丧失继续侵害的能力，后歹徒被警方抓获。甲的行为被认定为正当防卫。
案例二：乙与丙发生口角后，乙心怀不满，在丙毫无防备的情况下，使用电棍电击丙，导致丙受伤。乙的行为构成故意伤害罪，被依法追究刑事责任。
在上述案例一中，甲面临正在进行的不法侵害，其采取用电棍电人的行为是为了保护自身的人身和财产安全，且没有超过必要限度，所以构成正当防卫。而在案例二中，乙并非是在面临不法侵害时采取行动，而是出于报复故意伤人，这种行为明显违反法律规定，应当承担相应的刑事责任。在实际生活中，对于是否构成正当防卫的判断，需要综合考虑各种因素，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性以及防卫行为的合理性等。同时，公民在行使防卫权时也应注意适度，避免防卫过当而承担不必要的法律责任。
