绑架罪和非法拘禁罪的界限具体如下：
第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。
第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的“人质”大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。
《刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
案例一：甲为索要债务，将乙非法拘禁在一处房屋内数日。在这个案例中，甲的目的是讨要债务，其行为构成非法拘禁罪。
案例二：丙绑架了毫无过错的丁，向丁的家人索要巨额财物。丙的行为符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪。
在司法实践中，对于绑架罪和非法拘禁罪的区分需要仔细审查案件的具体情况。就如案例一，其明显是以逼索债务为目的的非法拘禁行为；而案例二则是典型的以勒索财物为目的的绑架行为。法律对于这两种罪行的规定是明确的，目的和对象的不同是关键的区分点。律师在处理此类案件时，必须精准把握这些要素，以维护当事人的合法权益，确保司法公正准确地得以实现。
