认定行为侵犯隐私权是以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；拍摄、窥视他人身体的私密部位；处理他人的私密信息。
《民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
1.主体不同。隐私权仅自然人享有，而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。
2.客体不同。隐私权的客体是不愿公开的秘密，名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。
3.侵害方式不同。侵害隐私权方式是未经同意而披露传述等，侵害名誉权常见的是侮辱和诽谤。
4.侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布公开的内容并非虚构，侵害名誉权的内容是捏造虚构的。
5.行为人心理状态不同。侵害隐私权可能故意或过失，侵害名誉权大多主观是直接故意、恶意。
6.行为人主观目的不同。侵害隐私权的目的可能故意或无意，侵害名誉权目的是毁损贬低他人名誉。
7.保护方式不同。隐私权侵害只能通过停止侵害、道歉、赔偿损失三种方式进行。而名誉权保护还可以通过消除影响和、恢复名誉的方式进行。
1.隐私权的主体只能是公民即自然人，不包括法人，法人的秘密一般属于公共领域的事务，而非个人的人格尊严之内容 ;
2.隐私权的客体包括私人信息、私人活动及私人领域 ;
3.隐私权的保护范围受公共利益的限制。隐私权具有可克减性，如果与隐私权相对的公共利益足够重要，那么隐私权是可以克减的、是受到限制的。瑞律提醒您，但是，这种限制应严格遵守正当程序原则，即公权力介入私生活的有力限制与约束,在法律执行和司法程序中应遵循相关的程序性规则 。
