只有口头协议的欠款可以和对方协商，协商不成的，可以去法院起诉。口头协议，如果借款方不认可，就无法起诉要回。民事诉讼釆取“谁主张谁举证”的原则。有口头协议，要通过起诉要回欠款，还需证据，如人证，微信（银行）转账，电话录音等证明借款的事实，才有胜诉的可能。
《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
张某借给李某 5 万元，仅有口头约定。后张某多次催要欠款，李某均否认借款事实。张某无奈之下将李某诉至法院，但因无法提供其他有力证据证明借款存在，最终败诉。
王某与赵某之间有口头的借款协议，在赵某拖欠还款时，王某通过收集与赵某的微信聊天记录、电话录音等证据，证实了借款事实，最终成功通过诉讼要回了欠款。
在这种仅有口头协议的欠款情形下，证据的收集和固定至关重要。如第一个案例中张某，因证据不足而败诉，这给我们敲响了警钟，不能单纯依赖口头协议。而像第二个案例中的王某，其具有较强的法律意识和证据收集能力，通过多种途径获取的证据形成了有力的证据链，从而保障了自己的合法权益。当事人在面临此类情况时，一定要注重证据的留存和整理，以增加胜诉的可能性，维护自身的正当权益。
