如果债务是夫妻共同债务的话，双方均有偿还的义务，不论双方离婚与否，都有义务偿还，因此，可以起诉离婚的双方当事人主张债权。如果该债务确属一方的个人债务，但双方在离婚协议中约定，一方承担债务，而财产却在另外一方，债权人的权利可能会落空，这种情况下，就要审查双方的离婚协议是否是为了逃债。如果是，那么可以诉讼程序对离婚协议中的财产处理条款加以否定。
《民法典》第一千零八十九条，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
李某与张某为夫妻，两人欠下巨额债务后办理了假离婚，约定所有财产归张某，债务由李某承担。债权人王某得知后，将李某和张某一同诉至法院。法院经审查认定他们的离婚是为了逃避债务，最终判决李某和张某共同承担债务。
在这个案例中，很明显李某和张某试图通过假离婚来规避债务责任，但这种行为并不能得逞。法律会对这种恶意逃避债务的行为进行甄别和制裁。债权人在面对这种情况时，要积极运用法律手段来维护自身权益，通过仔细审查离婚协议等相关证据，来戳穿这种逃避债务的虚假行为。同时，也提醒夫妻双方，不要妄图通过不正当手段来躲避债务，否则必将承担相应的法律后果。
陈某对外有个人债务，在离婚时与妻子刘某约定债务由自己承担，大部分财产归刘某。债权人赵某发现后认为该离婚协议有问题，遂起诉。法院经审理后发现该离婚协议存在明显为逃债而订立的痕迹，遂对财产处理条款进行了调整，保障了赵某的债权。
从这个案例可以看出，对于明显存在为逃债而订立的离婚协议，法律是不会予以认可的。即使债务人为个人债务，但如果其通过离婚协议不合理地转移财产，损害了债权人的利益，法院有权进行纠正。债权人在维权过程中，要善于发现和收集证据，证明离婚协议的不合理性，从而确保自己的债权能够得到实现。而对于那些试图通过类似手段逃避债务的人，应该认识到这种行为的违法性和不可取性，遵守法律规定，承担应有的债务责任。
