分居离婚的构成要素如下：
1、在客观上夫妻生活的完全废止，完全分开生活。必须有双方不在一起共同生活的事实状态。
2、一方或双方在主观上有分开的意愿。必须是一方或双方所追求的。
3、分居期间须满两年的。夫妻最后一次分居之日起已持续满两年。
《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
王某与李某结婚多年后，因感情不和开始分居。分居期间，双方没有任何联系和往来。两年后，王某向法院提起离婚诉讼，主张因分居满两年要求离婚。法院经审理，认定双方确实存在分居满两年的事实，且感情确已破裂，最终判决准予离婚。
在这个案例中，王某与李某的情况符合分居离婚的构成要素。客观上双方完全分开生活，主观上也有分开的意愿，且分居时间达到了法定的两年。这也提醒大家，在婚姻出现问题时，如果确实无法继续共同生活，应当注意保留相关证据，以证明分居的事实和时间。同时，法律对于分居离婚的规定也是为了保障婚姻中双方的合法权益，当感情破裂无法挽回时，能够通过合法途径解决婚姻问题。
张某和赵某婚后矛盾不断，赵某一气之下搬离共同住所，开始与张某分居。两年多后，赵某起诉离婚，称因分居满两年要求离婚。但张某提出赵某在分居期间曾偶尔回家居住，不应认定为持续分居满两年。法院经审查相关证据后，认定赵某的分居时间存在间断，不符合法定的分居满两年的要求，判决不准离婚。
此案例凸显了认定分居离婚构成要素时证据的重要性。虽然赵某主张分居满两年，但张某提供的证据表明赵某的分居并非持续不间断的，这就导致其主张不能成立。在涉及分居离婚的案件中，双方都应当重视证据的收集和保存，以准确证明分居的事实状态。同时，也告诫人们在处理婚姻问题时要谨慎对待，确保自身行为符合法律规定的条件，避免因证据不足或行为不当而导致诉求无法得到支持。
