商标专用权质押合同，自成立时生效，但质权自办理出质登记时设立。
《民法典》第四百四十四条：以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，质权自办理出质登记时设立。
A 公司与 B 银行签订了商标专用权质押合同，合同成立后，双方未及时办理出质登记。后 A 公司因经营不善面临破产，B 银行主张其质权。但由于未办理出质登记，其质权未设立，无法就该商标专用权优先受偿。
在这个案例中，明确体现了商标专用权质押合同生效与质权设立的区别。虽然合同自成立时生效，但质权的设立必须办理出质登记。B 银行由于未及时办理登记，导致其在关键时刻无法行使质权，遭受了损失。这提醒当事人，在签订商标专用权质押合同后，务必及时办理出质登记，以确保自身权益得到切实保障。同时也告诫各方，要严格按照法律规定的程序和要求进行操作，避免因疏忽而带来不必要的风险和损失。
另一个案例是，C 企业将其商标专用权质押给 D 金融机构并办理了出质登记。后 C 企业与其他债权人发生纠纷，其他债权人主张对该商标专用权进行处置。但由于 D 金融机构的质权已经依法设立，其具有优先受偿权，成功维护了自身的合法权益。
从这个案例可以看出，办理了出质登记的质权具有很强的法律效力。在面对其他债权人的主张时，质权人能够凭借其优先地位保障自身利益。这凸显了依法办理出质登记的重要性，也说明了法律对于保护质权人合法权益的明确态度。各方在涉及商标专用权质押等类似业务时，应充分认识到办理登记的关键意义，严格按照法律规定履行相关手续，为自身的经济活动提供坚实的法律保障。
