想离婚，两个孩子都想要的，可以先与对方协商解决，协商不成的，只能通过法院判决，可以收集以下证据证明子女跟随子女生活更有利于子女的成长：
1、双方基本条件的取证。离婚案件中夫妻双方的基本条件，如工资、文化学历等一般差距不大，但这并不表示就没有差距，比如直接抚养方的思想品质，会直接影响下一代的健康成长。因此，取得这一方面的证据，是比较重要的。
2、双方父母基本条件的取证。孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，往往也是影响孩子抚养权的一个重要方面。
3、孩子生活环境方面的取证。离婚案件中孩子抚养问题的处理原则，是有利于孩子的健康成长。如果双方离婚，但有一方距离学校较近，或生活小区成熟，对孩子入学、生活最为有利，当然得到孩子抚养权的可能性就会更大。
《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
张某和李某因感情破裂欲离婚，双方都希望获得两个孩子的抚养权。张某收入较高但工作繁忙，李某收入一般但有更多时间陪伴孩子。法院经审理，综合考虑双方的基本条件、孩子以往的生活环境等因素，最终将两个孩子中的一个判给了张某，另一个判给了李某。
在这个案例中，法院的判决是较为合理的。虽然张某经济条件较好，但李某在陪伴孩子方面更具优势。法院根据具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决，保障了孩子的权益和健康成长。这也提醒当事人，在争取孩子抚养权时，不能仅仅依靠某一方面的优势，而要全面考量各种因素。
王某和赵某离婚时，为了争夺两个孩子的抚养权闹上法庭。王某举证自己文化学历高且居住环境好，赵某则举证自己父母一直帮忙照顾孩子且身体状况良好。法院在综合评估后，判决一个孩子归王某抚养，另一个孩子归赵某抚养。
从这个案例可以看出，双方在举证时都尽量展示自己有利于孩子成长的一面。法院在判决时会仔细权衡这些证据，而不是仅仅依据单一因素来决定抚养权归属。这也说明在处理抚养权问题时，要客观全面地准备证据，同时也要尊重法院的判决结果，一切以孩子的利益为出发点。
