现行刑法对不报安全事故罪既遂量刑的规定如下：
1、在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
2、情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
具有下列情形之一的，应当认定为情节严重：
1、导致事故后果扩大，增加了死亡一人以上，或者加重伤三人以上，或增加直接经济损失一百万元以上；
2、实施下列行为之一，致使不能及时有效开展事故抢救的：
（1）决定不报与谎报事故情况或者指使、串通有关人员不报及谎报事故情况的；
（2）在事故抢救期间擅离职守或者逃匿的；
（3）伪造及破坏事故现场，或者转移以及藏匿、毁灭遇难人员尸体，或者转移与藏匿受伤人员的；
（4）毁灭和伪造、隐匿与事故有关的图纸与记录及计算机数据等资料以及其他证据的；
3、其他严重的情节。
具有下列情形之一的，应当认定为情节特别严重：
1、导致事故后果扩大，增加死亡三人以上，或者增加重伤十人以上，或者增加直接经济损失三百万元以上的；
2、采用暴力、胁迫、命令等方式阻止他人报告事故情况导致事故后果扩大的；
3、其他特别严重的情节。
《刑法》第一百三十九条之一，在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
张某是某工厂的负责人，在工厂发生安全事故后，为避免工厂受到处罚，故意不报事故情况，最终导致事故后果扩大，增加了死亡两人，重伤五人。后张某被依法追究刑事责任。
在这个案例中，张某作为负有报告职责的人员，不报事故情况，致使不能及时有效开展事故抢救，其行为已构成不报安全事故罪。根据法律规定和具体情节，应依法对其进行惩处。这也提醒相关责任人员，在安全事故发生后，必须要履行法定的报告职责，切不可抱有侥幸心理而瞒报或不报，否则必将受到法律的制裁。
李某在担任某工程项目经理期间，工地发生安全事故后，不仅自己决定不报事故情况，还指使他人一起隐瞒，在事故抢救期间更是擅离职守。最终事故后果严重扩大，造成了重大损失。
李某的一系列行为完全符合不报安全事故罪的构成要件，其决定不报与指使他人不报的行为极其恶劣，严重违反了法律规定。而其在事故抢救期间擅离职守，更是加重了其行为的危害性。对于这种严重危害公共安全和社会秩序的行为，必须予以严惩，以起到警示作用，维护法律的尊严和社会的公正。
