著作权合理使用的条件：
1、被使用的作品必须已经发表；
2、使用作品的目的必须是出于非商业用途；
3、合理使用不应侵犯著作权人的著作财产权以外的其他合法权力；
4、合理使用还需尊重被使用作品著作权人的著作人身权，使用作品必须指明作者的姓名、作品名称、作品的出处等。
《著作权法》第二十四条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬且不以营利为目的；
（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；
（十三）法律、行政法规规定的其他情形。
前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。
案例一：某大学教授在课堂教学中，对已发表作品进行了适当的翻译和改编，仅供教学使用，未出版发行。这完全符合著作权合理使用的条件。
案例二：一位艺术家在公共场所对设置的艺术作品进行临摹，未收取任何费用，也未用于商业目的，属于合理使用。
从上述案例可以看出，对于著作权合理使用的认定，关键在于是否满足相关条件。在实际情况中，需要准确判断使用目的、是否涉及商业用途、是否尊重了作者的各项权利等因素。只有在明确法律规定并严格遵循的前提下，才能确保合理使用的合法性，避免产生侵权纠纷。同时，著作权人也应明晰自身权利的边界，积极维护自身合法权益，促进知识文化的合法传播与共享。
