第二被告缺席法院能判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
在一起合同纠纷案件中，第二被告无故缺席庭审。法院在审查相关证据和事实后，依法对该案进行了判决，保障了原告的合法权益。
在另一案件中，第二被告收到传票后未到庭，也未说明理由，法院根据法律规定，在其缺席的情况下作出了公正的判决。
从这些案例可以看出，法院对于被告缺席的情况会依据法律严格处理。被告不应抱有逃避庭审就能逃避责任的侥幸心理。当遇到纠纷时，各方都应积极参与诉讼程序，以维护自身的合法权益和法律的公正实施。在第二被告缺席的情况下，法院会在充分审查证据和事实的基础上作出判决，这也是维护司法公正和效率的体现。
