在离婚协议中有关不要对方支付抚养费的约定，如果是出于双方的真实意思表示，则是有效的。
离婚协议属于双方自愿达成的有关离婚相关事项的规定，我国的法律充分尊重了离婚双方的意思自治，对离婚协议的内容没有加以明确的限制。
《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
案例一：甲与乙协议离婚，约定乙无需支付抚养费。后甲因经济困难难以独自抚养孩子，以孩子名义起诉乙要求支付抚养费，法院经审理认为该约定不能免除乙的抚养义务，判决乙应支付一定抚养费。
案例二：丙与丁离婚时明确表示不要丁支付抚养费，数年后丙反悔起诉丁，法院审查后认定双方当时的约定是真实意思表示，驳回了丙的诉讼请求。
从上述案例可以看出，对于离婚协议中不要对方支付抚养费的约定，不能一概而论其效力。如果确实是双方真实意愿且不损害子女利益，通常会被认可。但如果情况发生重大变化，子女利益受到明显影响，也可能会重新考量。这就提醒离婚双方在作出此类约定时要慎重考虑，充分权衡各种因素，避免日后产生不必要的纠纷。同时，法律也在保障协议自由的基础上，注重对子女权益的保护，以实现公平与正义的平衡。
