道路发生交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿是合理的，人民法院支持索赔非经营车辆因发生事故无法使用所产生的替代性工具的使用费用。打车费是事故间接产生的经济损失，理应视为财产侵权，侵权人应当赔付。
《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
在一起交通事故中，甲车与乙车发生碰撞，甲车全责。乙车因事故维修期间无法使用，乙车车主选择打车出行，并向甲车车主提出赔偿打车费用。最终法院根据相关法律规定，判决甲车车主赔偿乙车车主合理的打车费用。
另一个案例是，丙车全责导致丁车受损，丁车车主在车辆维修期间产生的打车费用，经协商后丙车车主也予以了赔付。
在交通事故中，当一方全责时，对于对方因事故无法使用车辆而产生的打车费用等替代性工具的使用费用，确实应当依法进行赔偿。这是基于对受害方合理权益的保护，也是侵权责任的体现。但具体的赔偿金额和方式，需要根据实际情况进行认定和协商，在法律的框架内妥善解决，以维护双方的合法权益。
