构成防卫过当死亡情况：
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
案例一：甲在遭受乙的暴力攻击时，使用刀具进行防卫，结果导致乙死亡。经调查，甲明知其用刀防卫可能造成严重后果，但仍放任这种情况发生，最终被认定为间接故意的防卫过当。
案例二：丙在面对丁的不法侵害时，采取了激烈的反击措施，虽然意识到可能会超过必要限度但轻信不会造成重大损害，结果造成丁重伤，丙被判定为过于自信过失的防卫过当。
在这些案例中，可以明显看出防卫人对于自身行为可能产生的后果存在不同程度的认知和态度。在法律实践中，必须严格依据法律规定和具体情况来判断是否构成防卫过当。对于防卫过当的认定，不能仅仅依靠结果来评判，更要综合考虑防卫人的主观心态、当时的具体情境等多方面因素。同时，也提醒大家在面临不法侵害时，要保持冷静和理智，在合法的范围内进行合理的防卫，避免因防卫不当而给自己带来不必要的法律后果。
